懂懂和盧鬆鬆

之前提到了一個觀點，我們應該多跟與自己差不多的人學習。那些天才的聰明絕頂和傻瓜的阿甘精神，都不適合我們這些普通人。

一個朋友不太同意我的觀點，他談到了站長行業裏的兩個名人，盧鬆鬆和懂懂。

他認為這兩個人都是草根出身，而且現在都很成功，他們的身上都有一種阿甘精神。

正好這兩個人我還算比較熟悉，所以我就談談我的看法。

先說一下我所理解的阿甘精神是什麽。

我覺得阿甘精神不隻是堅持，而是像傻瓜一樣，無需意義的堅持，阿甘的努力是不計回報的。

那麽，懂懂和盧鬆鬆身上有沒有阿甘精神呢?

我們先說盧鬆鬆。

盧鬆鬆是草根出身，屬於比較典型的草根站長。什麽是典型草根站長呢?就是對於，什麽都懂一點，又什麽都隻懂一點。

後來盧鬆鬆靠獨立博客成名，現在他的博客介紹上寫的是：中國訪問量最大的獨立博客之一。

盧鬆鬆剛剛出名的時候，網上有很多對他的文字專訪。如果讀過的話，你會發現他喜歡把自己的成名歸功於傻傻的堅持。

他說自己每天去50個博客下麵評論，不是群發，而是用心的寫閱讀文章的感受，天長日久，回訪他博客的人越來越多，他的流量就是這樣做起來的。

他的這個方法太簡單了，是人就能做。於是很多站長都開始模仿，一時間網上掀起了一股評論引流潮。

可是，有的人隻堅持評論了3天，有的堅持了30天，後來都放棄了，網上也再沒有出現第二個盧鬆鬆。

為什麽模仿者做同樣的事就不行了呢?

因為盧鬆鬆的成功，靠的不光是傻瓜一樣的堅持。

盧鬆鬆火起來，其中有這樣一件事，當時有一個非常知名的站長把他的故事寫了出來，從而引起了站長圈子的議論，然後越來越多的人把他的故事當成了勵誌案例來講。這裏麵有很大的運氣成分，不要說模仿者做不到，即使盧鬆鬆本人也無法再複製出下一個盧鬆鬆。

所以，很多人隻是去學他評論，最後又放棄，不是毅力不夠，而是發現此路不通。

如果盧鬆鬆不是在放棄前得到了貴人相助，你讓他傻傻的堅持發一年評論，他也做不到，因為沒收入誰都得餓死。

當然，我並不是說盧鬆鬆說謊，我們有過一些交流，他人品不錯。他一點都沒說謊，他確實在評論方麵做得很努力，但是這個世界，。那些別人對他的直接和間接宣傳，都不是他所能控製的。

去年我的一篇文章裏寫了財神，那一篇文章被上百個網站轉載，財神也因此一舉成名，去年一年通過圈子收入近千萬。我並不是說我的文章寫的厲害，我的意思是，一些大的傳播案例，往往有很大的偶然性，很多因素是不可控的。

互聯網上還有一個傳奇，就是懂懂。

十年如一日堅持寫日記，這是他的標簽。同樣的，他成功了，也有很多人模仿他寫日記，因為大家總是覺得重複做一件事很簡單，自己也能堅持下去。

結果全都是照貓畫虎，不得要領。

為什麽懂懂的日記看似簡單的流水賬，卻又很難模仿呢?

懂懂的日記，首先是內容好，這是大家都能看到的表麵現象。但是日記背後是什麽，卻很少有人去想。

有一點不知道大家是否了解，懂懂在寫日記之前，已經寫了好幾年的網賺項目，本來他就是網賺界的帶頭大哥。可以說，懂懂寫日記，並不是從0開始，他之前是有積累的。日記隻是把原來分散的粉絲召集起來的一種形式。

在懂懂開始寫日記之後，也有一點是很重要的，就是他在堅持寫日記的過程中是有回報的。

懂懂自稱是一個善變的人，換過無數項目。為什麽寫日記這件事能一直不變?

很簡單，因為嚐試寫日記之後，他得到了穩定的回報。

這就好比那些想減肥的懶人，明明知道鍛煉肯定能減肥，但就是做不到，因為鍛煉了好幾天也看不到回報。如果每天出去鍛煉一個小時，銀行卡裏馬上能多出5000元，那多懶的人都能堅持。

懂懂從開始寫，就有收入，而且是越寫收入越高。而模仿者，寫來寫去都是0收入，卻硬要跟懂懂比堅持，怎麽比?

我們做一件事，從堅持到放棄，往往不是因為這件事太難，而是對做這件事的意義產生了懷疑。

這就是我們跟阿甘的不同，阿甘的智商隻有75，所以他做事不想意義，不計較回報，隻知道拚盡全力。

阿甘隻是一個虛構出來的人物。

作者/公眾號： 男兒國

頂: 24踩: 1

來源：盧鬆鬆博客